Nation | Spieler | |
Deutscher Orden | Hochmeister Dominicus Niederhoff | ludomane@gmx.de |
England | HM Steven Wet | nass.steffen@gmail.com |
Frankreich |
David de la Séppi |
david@ludo.seppi.name |
Polen | Udo Glowienkarumski | udo.glowienka@web.de |
Norwegen | Møke Wøstføhl | mikewestphal@gmx.de |
Dänemark | Stephan "Græte" Ungersen | zoombot@gmx.de |
Reichsstädte | Mag. Valles Liliarum | nils.lilienthal@arcor.de |
Spielleiter
|
Dirk Hammann | info@ludomaniac.de |
ZATs:
4. Mai 2015, 08:00 Uhr
11. Mai 2015, 08:00 Uhr
20. Mai 2015, 08:00 Uhr
03. Juni 2015, 08:00 Uhr
10. Juni 2015, 08:00 Uhr
17. Juni 2015, 08:00 Uhr
24. Juni 2015, 08:00 Uhr
6. Juli 2015, 08:00 Uhr
13. Juli 2015, 08:00 Uhr
5. Oktober 2015, 08:00 Uhr
14. Oktober 2015, 08:00 Uhr
13. November 2015, 08:00 Uhr
27. November 2015, 08:00 Uhr
11. Dezember 2015, 08:00 Uhr
18. Dezember 2015, 08:00 Uhr
8. Januar 2016, 08:00 Uhr
17. Januar 2016, 16:00 Uhr
24. Januar 2016, 16:00 Uhr
2. Februar 2016, 16:00 Uhr
|
||||||||||
3er - Draw zwischen
Norwegen (13 VZ), Polen (13 VZ) und Frankreich (9 VZ) im
Herbst 1406
Stand: 14.2.2016
Deutscher Orden (Dominik Niederhoff):
Glückwunsch den anderen; die Profi-Spieler benehmen sich wohl nicht nur im Fußball müde. Schade, dass keiner mehr auf Sieg spielen wollte.
Frankreich (David Seppi):
Das Ende war dann doch sehr erfreulich!
Am Anfang der Partie hatte ich eine recht erfolgreiche Kooperation mit England. Erfolgreich für die ersten paar Züge. Die Reichsstädte waren schon fast am Ende, als sich gezeigt hat, daß die Lage doch nicht so rosig war und Polen und Norwegen uns fast vernichtet hätten.
Zum Glück hat sich dann der Deutsche Orden gegen die beiden gewendet, sonst hätte es jetzt wohl einen 3er-Draw zwischen Polen, Norwegen und dem Orden gegeben. Erstaunlich, wie gut das dann am Ende ohne Seitenwechsel abgelaufen ist. Dominic hat es ja bis zum Schluß unermüdlich versucht - Respekt dafür für Dominic - und danke an Mike und Udo für die gute Zusammenarbeit am Ende!
Steffens und Nils' Hilfe war auch sehr hilfreich. Da tut es einem fast leid sie eliminiert zu haben - wenn es nicht Diplomacy wäre. :-)
Polen (Udo Glowienka):
kann es denn wahr sein?! Freue mich natürlich über ein überraschendes Ende und einen für mich sehr akzeptablen Ausgang. Doch erwartet habe ich dieses Ergebnis auf keinen Fall.
Allein schon die Mittellage von Polen mit erfahrenen Regenten zu allen Seiten ließ mich fluchen. Der Dänenkönig Stefan erschien mir dabei die größte Gefahr. Aus einer anderen Partie hatte ich ihn als raffinierten, schwer durchschaubaren Strippenzieher in Erinnerung und ich reagierte so wohl recht skeptisch, vermutlich eher schon paranoid. Magister Marco im Westen Polens erschien mir noch als kleinste Gefahr, da ich mir sicher sein konnte, dass Frankreichs David de la Séppi nach den Reichstädten schielte.
So wurde ich denn doch mit Hochmeister Dominicus Niederhoff einig, auch wenn ich noch lange Unheil aus einer Allianz von Orden und Dänemark fürchtete. Das machte mir bald Mut, die Reichstädte für Polen gegen Frankreich abzusichern. Magister Marco verzieh mir dann schon bald die Okkupation von München und es bildete sich ein verlässliche Partnerschaft gegen Frankreich. Die Westfront konnte auf diese Weise sicher gehalten und stabilisiert werden. Sogar Landgewinne waren möglich.
King Steffen suchte immer wieder Partner oder aber auch Zwietracht zu schüren. So kam es mir jedenfalls vor. Vermutlich wäre ich sogar auf einen seiner Vorschläge eingegangen. Doch Englands König war nie bereit, vllt. auch nie so recht in der Lage, sich um etwas anderes als Møke Wøstføhl, genannt Mike, zu kümmern. Gegen Frankreich war so kein schneller Sieg zu erreichen.
Møke Wøstføhl war der norwegische Regent im hohen Norden. Die rasche Ausdehnung des Ordens verhinderte zunächst ein Wachstum Norwegens. Dazu kam es erst mit den ersten VZ-Verlusten Englands. Norwegen erreichte eine Seehoheit, doch dagegen stand lange Zeit erfolgreich King Steffen. Aber so war Mike stramm nach Westen orientiert. Als sich dann Hochmeister Dominicus Niederhoff gegen mich wandte, stand Polen im Osten recht ungeschützt da. Da war es gut, dass Magister Marco mir die Treue hielt. Der Orden agierte dann aber sehr verhalten. Sicher wären mehr VZ an den Orden gefallen, hätte sich Dominicus entschiedener nach Westen orientiert. Mike hat vermutlich über ein Zusammengehen mit Dominik nachgedacht, doch mit seinen Flotten konnte er wenig auf dem Festland erreichen.
Die Hilfe kam dann aus Frankreich durch David. Es war eine Einigung möglich, mit der sich auch Marco einverstanden erklärte. Und dieses Bündnis hielt wunderbar bis zum Ende der Partie. Es wurden fleißig englische, franz. und reichstädt. Armeen nach Skandinavien convoyt. Eine franz. Armee zog sogar bis vor Moskau. Es gab nie einen Übergriff, David erwies sich als vorbildliche loyal. Auch Nils, die Ablösung von Marco, führte die Allianz fort.
Steffen und Nils wurden dann jedoch "geopfert". Steffen und Nils haben sich bis zur letzten Einheit dem gemeinsamen Kampf gegen Dominic untergeordnet. Und Dominic stand bis zuletzt zu seiner Ansage und hat beharrlich einen Viererdraw abgelehnt. Das Ergebnis ist bekannt.
Norwegen (Mike Westfahl):
Interessante Partie, zuerst mit den beiden erfolgreichen 2er-Bündissen. Bei einem weiteren festen Bündnis zwischen Dänemark und Norwegen wäre wohl alles anders gekommen.
Dann das grosse Büdniss gegen England und Frankreich. Und dann der Solo-Versuch des Deutschen Ordens, was mich dann in die komische Situation gebracht hat, mit dem Deutschen Orden verbündet zu sein, obwohl es eigentlich keine wirkliche Chance auf ein 2er oder 3er Draw mit Dominic und mir gab, weil Dominic zu dicht am Solo war. Aber ich habe die Verschnaufpause gerne angenommen und frü mich wäre in entsprechender Situation ja auch ein 4erDraw OK gewesen.
Nach dem Ausscheiden von England und den Reichsarmeen (und auch schon davor) war denke ich alles klar. Hatte zumindest nicht das Gefühl, dass jemand im Bündnis noch ernsthaft auf ein Solo gespielt hat.
Interresieren würde ich mich ja noch, wem Dirk noch ein Solo(-Versuch) zugetraut hätte? Oder meintest du, dass du nicht mit einer Aufgabe von Dominic gerechnet hast?
Steffen's Konservation im Mittelteil hat mich übrigends stark an die vom "großem" Marc Jünger erinnert. Obwohl mich das doch etwas angefressen hat und auch, dass er immer meine Züge korrekt erahnt hat. Aber es gab dann ja zum Glück für mich Unterstützung.
Graphische Auswertung
des aktuellen Spielzuges:
Text-Auswertung
des aktuellen Spielzuges:
Verbindlich ist die graphische Auswertung!
(7 VZ) |
(ex. 1403) |
(7 VZ) |
|
Befehle | A Finnland Hold F Gulf of Nowgorod Supports F Wisby - Street of Wisby A Koenigsberg - Danzig (*Fails*) A Litauen Supports A Lemberg - Masuren (*Void*) F Mid Baltic Sea - North Baltic Sea A Moskau Supports A Litauen A Norkoeping - Kalmar (*Fails*) A Nowgorod Supports A Finnland F Wisby - Street of Wisby (*Bounce*) |
A Burgund Hold F Casablanca Hold A Masuren - Koenigsberg (*Fails*) A Rhein Hold F Tyrrhenian Sea - Adria A Vaermland Supports A Lappland - Stockholm F Western Mediterranean Sea Hold |
|
Rückzüge | |||
Auf-/ Abbauten | Remove A Norkoeping Remove A Koenigsberg |
||
(10 VZ) |
(11 VZ ) |
(ex. 1999) |
|
Befehle | A Berlin - Lausitz A Braunschweig - Bohemia A Lausitz - Posen A Lemberg - Litauen (*Fails*) A Posen - Danzig F South Baltic Sea - Mid Baltic Sea A Stettin Supports A Posen - Danzig F Street of Wisby - Gulf of Nowgorod (*Fails*) A Warschau - Masuren (*Fails*) |
F Barentsea Supports A Goeteborg - Narvik A Goeteborg - Narvik F Kalmar - Street of Wisby (*Bounce*) A Lappland - Stockholm F Malmoe Supports F Kalmar - Street of Wisby A Narvik - Lappland F North Atlantic Ocean Hold F Northsea Convoys A Goeteborg - Narvik F Norwegian Sea Convoys A Goeteborg - Narvik F Skagerrak Convoys A Goeteborg - Narvik |
|
Rückzüge | |||
Auf-/ Abbauten | Build A Krakau |
Build A Oslo |
|
(ex.1405) |
(ex. 1401) |
|
|
Befehle | |||
Rückzüge | |||
Auf-/ Abbauten |
(Fett: Zug nicht möglich!)
Besondere Ereignisse |
H1999: 1. NMR für die Reichsstädte. |
Realworld-Datei
zum aktuellen Spielzug:
Verbindlich ist die graphische Auswertung!
Rückblick auf
vergangene Spielzüge
W1395 - F1396 - H1396 - F1397 - H1397 - F1398 - H1398- F1399 - H1399 - F1400 - H1400 - F1401 - H1401 - F1402 - H1402 - F1403 - H1403 - F1404 - H1404 - F1405 - H1405
1. Diplomacy ist kein Spiel für Jammerlappen: Einheiten mit Notationsfehlern werden auf Halten gesetzt (- siehe aber Ziffer 2). Verspätete Zugabgaben führen zum NMR. Macht daher bitte Gebrauch davon, provisorische Züge bei mir abzugeben.
2. Ich akzeptiere die auf Ludomaniac angegebenen Notationen. Da es sich bei Hanse um keine Standardpartie handelt, akzeptiere ich bei ausgeschriebenen Feldbezeichnungen im jeweiligen Einzelfall auch leicht abweichende Schreibweisen, sofern mir klar ist, welches Feld gemeint ist. ("München" statt "Munich", "Münsterland" statt "Muensterland", "Visby" statt "Wisby" etc.)
3. Die Angabe des Einheitentyps ist keine Pflicht. Wenn er aber angebenen wird, muss er korrekt sein, ansonsten wird die Einheit auf Halten gesetzt. Der Befehl A NTH-Den führt deshalb dazu, dass sich eine Flotte, die sich in NTH aufhält nicht bewegt, sondern hält.
4. Die Angabe konditionierter Rückzüge, Aufbauten etc. muss für mich eindeutig sein. Die Angabe "Rückzuge nach Ludo" oder "Rückzüge global" etc. sind in diesem Sinne *NICHT* eindeutig. Angaben wie "Rückzüge alphabetisch" akzeptiere ich indes: in diesem Falle würde sich die Einheit in das Land zurückziehen, dass im Alphabet vor allen anderen Gebieten steht.
5. Bei Konditionierungen und Abbauten berücksichtige ich die Stellung der Einheiten nach der Zugphase. Ich berücksichtige deren Ursprungsprovinz nur, wenn sie ausdrücklich als solche benannt worden ist. Beispiel:
A Mun-Kie gelingt. Die Nation muss dennoch abbauen.
Abbaubefehl: - A Mun => kein Abbau
Abbaubefehl: - A Kie => Abbau der A Kie
Abbaubefehl: - jetzige A Mun => Abbau der A Kie
6. Die an mich gemailten Zugabgaben sollten im Betreff die Variantenart und die Partienummer führen und die jeweilige Spielphase benennen. Korrekturen müssen stets den gesamten Zug umfassen.
7. Ich werde diese Partie bei NMR *VOR* der Auswertung anhalten. Der Spieler erhält nach Ludoregelwerk 72 Stunden Zeit, seine Züge nachzureichen, danach gibt es Ersatz. Bei Nationen mit 1 VZ behalte ich mir vor, die Nation auf Halten zu setzen. Beim 2. NMR wird der Spieler lt. Ludoregeln ersetzt.
8. Ich behalte mir vor, nach längerer Spielzeit, aber nicht vor 8 Spieljahren, eine "Amnestie" für verwarnte Spieler auszusprechen.
9. Auszeiten und Urlaubswünsche bitte langfristig anmelden. ZAT-Verschiebungen um wenige Tage sind auch kurzfristig möglich, aber nicht gern gesehen.