Diskussion:Glossar - Versionsgeschichte

Rene Schweiger um 12:27, 5. Jun. 2009

Rene Schweiger — Fri, 05 Jun 2009 12:27:01 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 12:27, 5. Jun. 2009
Zeile 1:		Zeile 1:
-	Die Seite Glossar sollte IMHO durch [[Spezial:Alle_Seiten]] ersetzt werden. Die Seite wird automatisch von System erzeugt. --[[Benutzer:Dirk Hammann\|Dirk Hammann]] 13:51, 23. Mai. 2008 (CEST)	+	Ist leer geräumt und kann gelöscht werden...
		+	--[[Benutzer:Rene Schweiger\|Rene Schweiger]] 14:27, 5. Jun. 2009 (CEST)

Dirk Hammann um 11:51, 23. Mai. 2008

Dirk Hammann — Fri, 23 May 2008 11:51:15 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 11:51, 23. Mai. 2008
Zeile 1:		Zeile 1:
-	Ist es auf Dauer nicht besser, die Glossarbegriffe auf Einzelseiten zu bringen, und dann diese Übersicht mit Hilfe einer Kategorieansicht anzeigen zu lassen.	+	Die Seite Glossar sollte IMHO durch [[Spezial:Alle_Seiten]] ersetzt werden. Die Seite wird automatisch von System erzeugt. --[[Benutzer:Dirk Hammann\|Dirk Hammann]] 13:51, 23. Mai. 2008 (CEST)
-		+
-	Wenn man einen Dippy-Text mit Fachvokabular schreibt, z.B. Calhamer-Modus, dann ist das ja erklärungsbedürftig, und da würde ich lieber auf "Calhamer-Modus" verlinken als auf "Glossar".	+
-		+
-	Muss ja nicht von heute auf morgen passieren. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Dirk Hammann\|Dirk Hammann]] 15:14, 17. Apr. 2008 (CEST)	+
-		+
-	----	+
-	Man könnte natürlch auf "Glossar#Calhamer-Modus" verlinken.	+
-		+
-	Prinzipiell sollte aber in einem Wiki jeder Begriff einen eigenen Artikel bekommen. Aus ein paar Sätzen zu einem Glossar-Punkt kann sich so ein echter/grosser/ausführlicher/allumfassender Artikel entwickeln. --[[Benutzer:Rene Schweiger\|Rene Schweiger]] 16:01, 17. Apr. 2008 (CEST)	+

Rene Schweiger um 14:01, 17. Apr. 2008

Rene Schweiger — Thu, 17 Apr 2008 14:01:32 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 14:01, 17. Apr. 2008
Zeile 4:		Zeile 4:

	Muss ja nicht von heute auf morgen passieren. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Dirk Hammann\|Dirk Hammann]] 15:14, 17. Apr. 2008 (CEST)		Muss ja nicht von heute auf morgen passieren. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Dirk Hammann\|Dirk Hammann]] 15:14, 17. Apr. 2008 (CEST)
		+
		+	----
		+	Man könnte natürlch auf "Glossar#Calhamer-Modus" verlinken.
		+
		+	Prinzipiell sollte aber in einem Wiki jeder Begriff einen eigenen Artikel bekommen. Aus ein paar Sätzen zu einem Glossar-Punkt kann sich so ein echter/grosser/ausführlicher/allumfassender Artikel entwickeln. --[[Benutzer:Rene Schweiger\|Rene Schweiger]] 16:01, 17. Apr. 2008 (CEST)

Dirk Hammann: Die Seite wurde neu angelegt: Ist es auf Dauer nicht besser, die Glossarbegriffe auf Einzelseiten zu bringen, und dann diese Übersicht mit Hilfe einer Kategorieansicht anzeigen zu lassen. Wenn man...

Dirk Hammann — Thu, 17 Apr 2008 13:14:02 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: Ist es auf Dauer nicht besser, die Glossarbegriffe auf Einzelseiten zu bringen, und dann diese Übersicht mit Hilfe einer Kategorieansicht anzeigen zu lassen. Wenn man...

Neue Seite

Ist es auf Dauer nicht besser, die Glossarbegriffe auf Einzelseiten zu bringen, und dann diese Übersicht mit Hilfe einer Kategorieansicht anzeigen zu lassen.

Wenn man einen Dippy-Text mit Fachvokabular schreibt, z.B. Calhamer-Modus, dann ist das ja erklärungsbedürftig, und da würde ich lieber auf "Calhamer-Modus" verlinken als auf "Glossar".

Muss ja nicht von heute auf morgen passieren. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Dirk Hammann|Dirk Hammann]] 15:14, 17. Apr. 2008 (CEST)